AIGA BARI

2 weeks ago

Aiga Bari Tavola rotonda misure patrimoniali di lotta alla criminalità 14.12.2018 ore 15.00 aula magna della Corte di Appello di Bari! ... See MoreSee Less

AIGA BARI

2 weeks ago

6 e 7 dicembre 2018
Si rinnova la collaborazione AIGA BARI con AIL
Vi aspettiamo presso il Palazzo di Giustizia di piazza De Nicola,1 in Bari per la consueta vendita di STELLE di NATALE.
Confidiamo nel Vs contributo
Grazie a tutti

#aigabari ... See MoreSee Less

AIGA BARI ha condiviso il post di AIGA Foggia - Associazione Italiana Giovani Avvocati.

2 weeks ago

Riceviamo e pubblichiamo da parte degli Amici di AIGA FOGGIA.Abbiamo preferito, finora, lasciar correre sulle polemiche che ci sono state rivolte a seguito delle nostre legittime scelte, operate a Catania, in occasione dell’elezione dei componenti dell’OCF, l’organismo politico dell’avvocatura.

Ma preso atto che, a quanto pare, l’argomento viene tuttora strumentalmente utilizzato per screditarci da parte di alcuni, è necessario fare chiarezza su quanto accaduto, e sui motivi – strettamente politici – che le hanno determinate.

Al Congresso Forense di Catania, come da Statuto, si è svolta l’elezione dei delegati dell’Organismo Congressuale Forense.

L’Aiga di Foggia, in tale occasione, si è determinata a sostenere la candidatura della Presidente della Sezione AIGA di Trani, Avv. Tiziana Carabellese.

Una scelta questa che, visto che il candidato alternativo era l’Avv. Stefano Foglia, va spiegata, prima di tutto per poter chiarire il valore politico di un gesto e le ragioni che lo hanno determinato ma, anche, per mettere fine al tentativo di mistificazione in atto.

Tale candidatura dell’Avv. Foglia, va detto, è stata resa nota ad un minuto dalla chiusura delle candidature quando, senza alcun confronto e senza alcuna previa interlocuzione, questi si autodeterminava quale candidato componente dell’OCF, estromettendo di fatto il candidato già stabilito, Avv. Stefano Tedeschi, componente uscente dell’Organismo, il cui lavoro era stato apprezzato e la cui riconferma, logica e certamente espressione di continuità, era stata da noi condivisa e sostenuta settimane addietro.

Un modus operandi reiterato negli anni ed in ragione del quale le decisioni rilevanti sono state prese da “alcuni” senza l’ascolto e il rispetto nei confronti degli organismi a ciò deputati (l’assemblea dei delegati, presente a Catania, non veniva minimamente informata di nulla) né tanto meno delle varie rappresentanze politiche degli avvocati del Foro, puntualmente ignorate.

Dall’altro lato vi era la candidatura dell’Avv. Tiziana Carabellese, Presidente della Sezione Aiga di Trani, collega apprezzata e con una visione politica e delle idee sull’avvocatura ben definite, frutto di dialogo, confronti e discussioni.

A proposito di idee e di discussioni.
Qualcuno può dire di conoscere quali siano le idee sull’avvocatura del nostro Ordine?
Qualcuno ricorda l’ultima assemblea degli iscritti in cui si è discusso dei problemi dell’avvocatura locale?
Certamente no.
Non ve ne sono mai state.
Un primato, questo, dell’Ordine di Foggia, a livello nazionale.

Ebbene, la differenza tra la rappresentanza istituzionale e la rappresentanza politica sta proprio in questo: nel primo caso si seleziona il rappresentante per quello che è (e quindi il profilo professionale e morale, apprezzabile, come quello dell’Avv. Foglia), nel secondo per quello che pensa (la visione “politica” delle questioni che riguardano l’avvocatura), per quello che fa (impegno concreto messo in campo) e per quello che ha dimostrato di saper fare.

E dunque, su questi presupposti e in questo scenario caratterizzato da candidature autodeterminate, assenza di dialogo e di condivisione di idee, non poteva che maturare da parte dell’Aiga un segnale di sostanziale cambiamento, premiando, di fronte a reiterati atteggiamenti di apatia sul merito delle problematiche, di disinteresse rispetto ai problemi reali dell’avvocatura locale e di mera attenzione alla divisione dei ruoli, chi l’avvocatura la difende e la porta avanti sulla base di idee frutto di confronto e di discussione.

Al di là del mero campanilismo.
Perché quando si tratta delle sorti di una professione, ci sono certamente cose più importanti delle bandiere.

Con questo approccio sostanziale alla vita politica forense l’Aiga ha ottenuto, tra le altre cose, di: prorogare di tre anni l’entrata in vigore dell’iniqua norma sull’iscrizione all’albo dei cassazionisti previo concorso; l’utilizzo dei codici commentati all’esame di abilitazione; estendere agli avvocati la possibilità di autenticare i contratti di convivenza (L. Cirinnà).

E ci siamo riusciti perché è stato sempre anteposto al criterio della cooptazione quello della meritocrazia; al criterio della simpatia quello della competenza; al criterio del campanile quello della proposta politica.

E questo forse è difficile da comprendere da parte di chi, oggi, con nostro grande dispiacere, non attacca le nostre idee, ma le nostre persone.

Il vero motivo di questa polemica (assolutamente strumentale) è il vano tentativo di screditare umanamente e politicamente i rappresentanti dell’AIGA, che, come ormai noto e come a breve sarà ufficializzato, non sosterranno la candidatura dell’attuale compagine ordinistica.

Coinvolgeranno, invece, i tanti che la pensano allo stesso modo.

Quelli che vogliono una compagine ordinistica che sappia coinvolgere e rappresentare tutti.
Che abbia la schiena dritta dinanzi alla Magistratura.
Che sia partecipativa.
Trasparente.
Rappresentativa. ... See MoreSee Less